近百年來(lái)，全球紡織產(chǎn)業(yè)幾乎是跟隨著全球制造業(yè)的遷徙路線，完成了幾次明顯的轉(zhuǎn)移。

19世紀(jì)末期，完成工業(yè)革命的歐洲工業(yè)國(guó)家將剩余的工業(yè)品、技術(shù)、人才和資金向美國(guó)轉(zhuǎn)移；二戰(zhàn)后,歐洲及美國(guó)的制造業(yè)向亞洲主要是日本轉(zhuǎn)移；20世紀(jì)六七十年代，歐美和日本向外轉(zhuǎn)移勞動(dòng)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，此次的承接地仍然是亞洲地區(qū)，“亞洲四小龍”悄然出現(xiàn)。緊接著，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、市場(chǎng)廣闊的中國(guó)成為了制造業(yè)轉(zhuǎn)移的重要承接地，而伴隨著這一次的轉(zhuǎn)移，中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)積累了雄厚的產(chǎn)業(yè)資源，進(jìn)一步夯實(shí)了產(chǎn)業(yè)根基，并一躍成為全球第一紡織大國(guó)。

實(shí)際上，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯增強(qiáng)，“走出去”早已升級(jí)成為國(guó)家戰(zhàn)略，越來(lái)越多的企業(yè)將發(fā)展目標(biāo)轉(zhuǎn)向了海外；同時(shí)，國(guó)家提倡的“一帶一路”建設(shè)也在不斷擴(kuò)展“朋友圈”，東南亞、中亞、非洲等很多國(guó)家已開始成為新的投資熱點(diǎn)，而成本因素和貿(mào)易因素成為了推動(dòng)國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)“走出去”的主要原因。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)紡織機(jī)械行業(yè)的機(jī)遇挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略專項(xiàng)咨詢報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示：

2014年，我國(guó)制造業(yè)對(duì)外直接投資193.3億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同期吸引外商直接投資的金額。截至2014年年底，中國(guó)紡織業(yè)已在全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)投資建立超過(guò)2600家紡織服裝生產(chǎn)、貿(mào)易和產(chǎn)品設(shè)計(jì)企業(yè)，其中大多數(shù)分布在亞洲。2004年至今，國(guó)內(nèi)約200家服裝企業(yè)在東南亞建設(shè)了生產(chǎn)車間。

Q1“外遷”還是“內(nèi)移”？

“紡織業(yè)的轉(zhuǎn)移很快、很無(wú)情。”一直從事紡織行業(yè)的胡克勤說(shuō)，他是看著大邱的紡織企業(yè)倒下的，當(dāng)時(shí)這部分市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到中國(guó)紹興等地，“因?yàn)槲覀儍r(jià)格便宜，設(shè)備也不差，他們沒辦法競(jìng)爭(zhēng)，客戶都來(lái)這里了，大邱的市場(chǎng)很快就衰落下去了。”

韓國(guó)大邱等例子說(shuō)明，紡織業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移是企業(yè)必須面對(duì)的問題。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅出現(xiàn)在國(guó)與國(guó)之間，國(guó)內(nèi)不同地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移同樣不可忽視。換句話說(shuō)，要留下什么，轉(zhuǎn)移什么，企業(yè)心里必須清楚。

新一輪全球紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)中低端向東南亞轉(zhuǎn)移、高端向歐美回流的特征，中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)面臨“高不成、低不就”的挑戰(zhàn)。

2007年4月，紅豆集團(tuán)聯(lián)合中柬企業(yè)開始建設(shè)規(guī)劃總面積11.13平方公里的西港特區(qū)。如今，西港特區(qū)入駐的109家企業(yè)中，除了中資企業(yè)，還有歐美、日韓和柬埔寨當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)，主要涉及紡織服裝、五金機(jī)械電子、箱包皮具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè)崗位1.6萬(wàn)個(gè)。

中國(guó)羽絨服制造和銷售商波司登也已經(jīng)擴(kuò)大了在東南亞的生產(chǎn)。波司登方面人士表示，訂貨方要求實(shí)現(xiàn)跨國(guó)生產(chǎn)體制的趨勢(shì)在增強(qiáng)，這成為OEM(貼牌生產(chǎn))業(yè)務(wù)失去部分訂單的原因。這也表明其轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的目的是削減制造成本。

不過(guò)外移也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)和隱憂。2014年春季，越南就發(fā)生了抗議中國(guó)在南海開采石油的大規(guī)模反華游行，中國(guó)大陸和臺(tái)灣企業(yè)的工廠成為襲擊的目標(biāo)。因此向國(guó)外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)也存在供應(yīng)鏈被切斷等地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。

實(shí)際上，近幾年更多的紡織企業(yè)將目光投向遠(yuǎn)方的同時(shí)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)西部也成為選擇之一。在那里，企業(yè)可以享受到中東部地區(qū)無(wú)法企及的政策紅利。如今，紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼的新疆早已成為產(chǎn)業(yè)“內(nèi)移”的一方熱土。不過(guò)，一旦綜合成本差距縮小，企業(yè)仍要著手下一次的轉(zhuǎn)移。

Q2不轉(zhuǎn)移就必須升級(jí)

經(jīng)驗(yàn)表明，如果你是一個(gè)能適應(yīng)市場(chǎng)需求、有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，就不一定非要“走出去”。畢竟，轉(zhuǎn)移地雖好，但不是到了轉(zhuǎn)移地就什么問題都解決了，企業(yè)內(nèi)功是最核心的，在國(guó)內(nèi)不具競(jìng)爭(zhēng)力，“走出去”也很難存活。

轉(zhuǎn)移+升級(jí)

因此，近年來(lái)“轉(zhuǎn)移升級(jí)”成為紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主旋律。不論是東部企業(yè)“走出去”投資海外，還是把部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到中西部，以及中西部在承接轉(zhuǎn)移及新建企業(yè)的過(guò)程中，大多數(shù)投資伴隨著淘汰落后、改造升級(jí)、引進(jìn)新裝備，設(shè)備平移現(xiàn)象已不常見，特別是在國(guó)家環(huán)境約束和可持續(xù)戰(zhàn)略條件下，轉(zhuǎn)移升級(jí)已從企業(yè)家熱議變成行動(dòng)，成為企業(yè)的重要抉擇。

“中國(guó)紡織服裝行業(yè)要在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中倒逼產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行新定位。”中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫瑞哲5月21日在2017江南國(guó)際時(shí)尚高峰論壇上就談到，近年來(lái)，越南、孟加拉國(guó)等國(guó)家憑借成本優(yōu)勢(shì)、關(guān)稅優(yōu)勢(shì)，國(guó)際市場(chǎng)份額逐步提升。而自2010年起，中國(guó)占?xì)W盟、美國(guó)、日本的市場(chǎng)份額持續(xù)下降，訂單有向越南、孟加拉國(guó)、柬埔寨等國(guó)家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。因此，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)需要通過(guò)新定位嵌入全球價(jià)值鏈。

比如通過(guò)產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、品牌四個(gè)層面，重啟“Made in China”的新內(nèi)涵、高附加值的認(rèn)知模式，實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)，獲得在全球分工與貿(mào)易中的地位提升與綜合溢價(jià)能力。

中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫淮濱此前在2017全國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工作會(huì)暨智能制造、生態(tài)發(fā)展研討會(huì)上也談到這樣一種觀點(diǎn)：紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其中成本要素是轉(zhuǎn)移的一個(gè)重要?jiǎng)恿Γ湍壳暗膰?guó)內(nèi)外環(huán)境來(lái)看，這種成本要素差距越來(lái)越小，成本驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)移在逐漸變?nèi)酰a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移應(yīng)該有新的動(dòng)力，而智能制造和生態(tài)發(fā)展成為更重要的動(dòng)力。

Q3智能，能否為中國(guó)培育出永不轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)？

我國(guó)紡織工業(yè)突破價(jià)值鏈低端的形勢(shì)和任務(wù)十分緊迫。

工信部消費(fèi)品工業(yè)司紡織處處長(zhǎng)曹庭瑞就談到，成本敏感型、勞動(dòng)密集型紡織服裝產(chǎn)業(yè)尋求成本洼地、政策高地是必然規(guī)律，但當(dāng)前紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已進(jìn)入新的歷史時(shí)期，必須探索新的發(fā)展方式和路徑，要以智能制造和綠色發(fā)展為重要抓手，加快培育新動(dòng)能和核心競(jìng)爭(zhēng)力，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

新一代信息技術(shù)與生產(chǎn)鏈深度融合、工業(yè)機(jī)器人和全程智能實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新突破和較大規(guī)模應(yīng)用，工業(yè)組織流程、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方式和全球工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局也使得中國(guó)乃至全球紡織產(chǎn)業(yè)面臨重大調(diào)整。

眾所周知，紅領(lǐng)曾經(jīng)是一家傳統(tǒng)的企業(yè)集團(tuán)，其中服裝板塊的定制業(yè)務(wù)取得了非常大的成功。2007年，紅領(lǐng)將定制業(yè)務(wù)成立了新公司青島酷特智能股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱酷特)。酷特通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將消費(fèi)者和生產(chǎn)者、設(shè)計(jì)者等直接連通，個(gè)性化定制的服裝可1件起定制。傳統(tǒng)服裝定制生產(chǎn)周期為20～50個(gè)工作日，酷特已縮短至7個(gè)工作日內(nèi)，實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。而酷特以自身實(shí)踐打造的“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”解決方案，也從2016年1月開始對(duì)外輸出，目前已經(jīng)幫助70多家企業(yè)進(jìn)行了升級(jí)改造，“在原有的基礎(chǔ)上不需要投入太多，就可以走向數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、個(gè)性化定制、大規(guī)模定制和智能制造。”

實(shí)際上，“酷特智能C2M商業(yè)模式”的價(jià)值不僅限于一個(gè)服裝企業(yè)，也不僅限于傳統(tǒng)服裝產(chǎn)業(yè)，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)都具有重要的價(jià)值和借鑒意義。

而在業(yè)內(nèi)，有著前瞻思維的沭陽(yáng)紡織產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)也是通過(guò)智能化變革而名聲大噪，尤其是其提出的“用智能打造永不轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)”，使得行業(yè)人士對(duì)其趨之若鶩。

沭陽(yáng)針織產(chǎn)業(yè)率先推出全國(guó)首個(gè)智能針織產(chǎn)業(yè)園區(qū)––“沭陽(yáng)智能針織產(chǎn)業(yè)園”。據(jù)悉，該產(chǎn)業(yè)園將在智能針織園區(qū)內(nèi)建立“云平臺(tái)”創(chuàng)新推廣模式，優(yōu)化推廣效果，促進(jìn)園區(qū)與集群對(duì)接、集群與專業(yè)市場(chǎng)對(duì)接，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與協(xié)同發(fā)展，同時(shí)其還瞄準(zhǔn)了國(guó)際針織高端和前沿技術(shù)，加強(qiáng)材料設(shè)計(jì)與制備、綠色紡織染加工、智能制造與兩化深度融合等重點(diǎn)領(lǐng)域。

為了強(qiáng)化智能在產(chǎn)業(yè)園發(fā)展中的應(yīng)用，該產(chǎn)業(yè)園還將推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)制造環(huán)節(jié)和商業(yè)領(lǐng)域中的模式創(chuàng)新，力爭(zhēng)打造針織產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的平臺(tái)，采用“互聯(lián)網(wǎng)+”思路搭集建現(xiàn)貨交易、倉(cāng)儲(chǔ)監(jiān)管、物流配送、質(zhì)量檢測(cè)、品牌推廣、產(chǎn)品營(yíng)銷于一體的一站式平臺(tái)。

“未來(lái)針織靠智能、智能針織看沭陽(yáng)”的發(fā)展定位，是一種自信的表達(dá)，實(shí)際上，更是對(duì)智能對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展助推作用的一種強(qiáng)烈信任。

縱觀整個(gè)行業(yè)，智能化程度還不夠高，但無(wú)論從裝備、流程還是管理等方面對(duì)智能化的嘗試，都不約而同地?fù)糁辛水a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的要害之處––產(chǎn)業(yè)綜合成本上升的共性問題。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是一種歷史規(guī)律和資本追逐利潤(rùn)最大化的使然，但無(wú)論是紅領(lǐng)還是沭陽(yáng)，其在智能領(lǐng)域的探索都為中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展開啟了更多的遐想空間，智能雖不是紡織產(chǎn)業(yè)“永不轉(zhuǎn)移”的決定性要素，但無(wú)疑增添了重要砝碼。